Als toevoeging op het, overigens prachtige en goed onderbouwde, verhaal van Wim Eradus mijn meer praktische ervaring met Hauptwerk.
Ik heb thuis de volgende configuratie:
advertentie
• Domus orgel van 12 jaar oud met midi output
• Hauptwerk software versie 1 (kost nu € 50)
• Labtop met 1GB intern, 1,7GHz Centrino processor (schijnt qua performance ongeveer gelijk te zijn aan Pentium 4 3GHz)
• Midi kabel/interface tussen labtop en Domus (kost ongeveer € 50)
• Audio set voor weergave van het labtop geluid/Goede hoofdtelefoon
• Een paar gratis sample sets
• Sample set: Marcussen orgel van Ariaan Hoogendijk 3 klaviers orgel met ongeveer 27 stemmen (€ 115). Dit is een zogenaamd droog sample set, er zit vrijwel geen galm op. Een goede geluidskaart kan zelf nagalm genereren.
• Sample set: Litomysl van Jiri, een 4 klaviers orgel met 51 stemmen, met onder andere 5 horizontale trompetten! (maar € 150). Op dit set zit een opgenomen nagalm.
Dit is niet het meest optimale, beter is een pc met een betere geluidskaart, meer intern geheugen en een sneller processor.
Ook met bovenstaande configuratie ben ik erg enthousiast over het resultaat, je hebt voor relatief weinig geld een ontzettend goed geluid, en een leuk speeltje.
Omdat ik maar 1GB geheugen heb op m’n labtop moet ik de zogenaamde ‘organ definition files’ aanpassen zodat de genoemde orgels in het geheugen passen. Het droge Marcussen orgel moet ik terugbrengen naar 21 stemmen, de natte Litomysl naar 14.
Ik heb voor het Litomysl orgel diverse ‘sub-orgels’ gemaakt: een barok, romantisch, barok plenum, romantisch plenum, chamade, etc.
De nadelen
• er zit een kleine vertraging (voelbare miliseconden) tussen het indrukken van een toets een het geluid.
• met mijn configuratie (met electronisch orgels met een nieuwere midi interface kan dit wel) kan ik niet registreren met de registratieknoppen van m’n domus, maar moet dit doen op m’n labtop.
• hele snelle stukken klinken niet optimaal, dit kan sterk verbeterd worden met Hauptwerk versie 2, een snellere processor en sneller intern geheugen.
De voordelen
• het gevoel dat het ‘echt geluid’ is, het ‘process’ is eenvoudig te volgen: eenvoudige .wav samples die afgespeeld worden, bij een electronisch orgel weet je nooit precies hoe dat geluid gemaakt wordt.
• relatief goedkoop in vergelijking met een electonisch orgel.
• je kunt heel eenvoudig uitbreiden door een ander sample set te kopen (kosten tussen grofweg € 100 en € 1000 per stuk).
• je kunt zelf veel configureren (zeker met Hauptwerk versie 2).
Gert van Ginkel, Maartensdijk
Klik hier om een reactie in te sturen voor de rubriek SCHERP
